Mostrando entradas con la etiqueta Doble Moral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Doble Moral. Mostrar todas las entradas
lunes, 21 de enero de 2013
¿Os ha llegado un sobre con dinero?
Creo que todo el mundo se ha enterado de uno de esos "negocios" que nuestros amados políticos nos deleitan de vez en cuando pero hay que reconocer que la cosa llega a ser más gorda que la masa de VY Canis Majoris, que ya es un decir.
Basicamente acusa a toda la cúpula del PP, partido que controla el Parlamento, Gobierno y la mayoría de las provincias de España de uno de los casos de corrupción muy grave ya no solo por el hecho en si mismo sino por los implicados y el poder que sustenta este partido político en la actualidad. Es más, se ha instaurado la tan célebre frase de Luisma, el personaje de Paco León en Aida, "claro, como el Luisma es tonto porque se ha metido de todo", pues aquí igual, "nosotros no sabíamos nada y vosotros porque sois tontos y os habéis tragado más de una pues no pasa nada. Sobre todo es gracioso esto cuando unos días antes Dolores De Cospedal daba lecciones de honradez a uno de los partidos que conforma CIU.
Ahora la pregunta del millón ¿será esta la gota que colme el vaso de la sociedad española o seguiremos como si nada mientras los que ponen recortes y sufrimiento no escupen y cagan en la cara con otro, uno más en la vergonzosa lista, caso de corrupción?
martes, 14 de agosto de 2012
En mi casa no
Ayer salió a la palestra informativa de los medios generalistas que en el próximo título de Valve, Counter-Strke: Global Offensive, se puede controlar a etarras. Así de golpe suena terrorífico y nada ético pero si uno se informa en ningún momento se nombra a la banda terrorista, sino que son de España y Francia y son separatistas, van con pasamontañas blancos y una txapela, en otras palabras, no nombra en ningún momento a ETA pero uno ve el skin y se les identifica.
Las reacciones no se han hecho esperar y algunos incluso claman la ilegalización del juego por apología al terrorismo, si, ahí con dos huevos.
La verdad es que personalmente no me molesta, es un producto de ficción y listo, aunque puedo comprender que haya gente que lo vea con malos ojos. Lo que si me molesta a mí es que esto sea noticia pero que en 1997, la película de Bruce Willis, "Chacal", contara con un personaje secundario que es etarra, Isabella Zanconia, y esta en la parte de los "buenos". Luego, nadie monta un escándalo por otros juegos donde se puede ser Talibán o el mismo Counter-Strike con mods donde se podían poner a luchar guardias civiles contra etarras sin problemas. Tampoco veo que la película española Operación Ogro o el episodio de McGyver con ETA de fondo formaran demasiada polvareda.
Tal vez sea la falta de noticias del verano, esta claro que el sufrimiento de los españoles no es noticia ni tiene la menor importancia, y también la estrategia de marketing que tan bien le ha salido a Valve, o que como es un videojuego es algo malo. Sea lo que sea yo solo veo una doble moral que me entristece.
Las reacciones no se han hecho esperar y algunos incluso claman la ilegalización del juego por apología al terrorismo, si, ahí con dos huevos.
La verdad es que personalmente no me molesta, es un producto de ficción y listo, aunque puedo comprender que haya gente que lo vea con malos ojos. Lo que si me molesta a mí es que esto sea noticia pero que en 1997, la película de Bruce Willis, "Chacal", contara con un personaje secundario que es etarra, Isabella Zanconia, y esta en la parte de los "buenos". Luego, nadie monta un escándalo por otros juegos donde se puede ser Talibán o el mismo Counter-Strike con mods donde se podían poner a luchar guardias civiles contra etarras sin problemas. Tampoco veo que la película española Operación Ogro o el episodio de McGyver con ETA de fondo formaran demasiada polvareda.
Tal vez sea la falta de noticias del verano, esta claro que el sufrimiento de los españoles no es noticia ni tiene la menor importancia, y también la estrategia de marketing que tan bien le ha salido a Valve, o que como es un videojuego es algo malo. Sea lo que sea yo solo veo una doble moral que me entristece.
domingo, 1 de julio de 2012
Otro par de análisis.
Bueno, pues ya se han puesto un par de revisiones/análisis más en Clan Dlan.
La primera del Need for Speed Hot Pursuit, juegaco de conducción arcade con unos bellísimos gráficos y unos coches de impresión. La verdad es que cuando lo compré era justo lo que buscaba, un juego divertido, que no fuera solo correr y este juego me ofreció mucho más, tanto que aún esta instalado y en la parte de favoritos de Steam. Totalmente recomendado.
Por otro lado el Diablo 3, último juego de Blizzard con una crítica por parte de los jugadores muchas veces brutal y despiadada pero que ha vendido la friolera cifra de más de 6 millones de copias en su primera semana de venta.
En el análisis lo digo y me re-afirmo, es un juego con un Hype brutal detrás de un estudio que para muchos es religión que no ha satisfecho a muchos jugadores. No porque sea un juego malo o por el elevado número de bug, sino porque la gente se esperaba más de lo mismo con mejores gráficos. Es cierto que está simplificado, es cierto que el DRM que tiene es inaceptable, muchas críticas vienen de ahí sobre todo, pero también es verdad que la gente quería un Diablo 2.5, simple y llanamente.
Pero no es menos cierto que nadie pone una pistola a los jugadores para comprar un juego, que sea un juego del que no se sepa nada antes de su salida. ¿No estará el problema en un consumismo despiadado que nos hace dejar de pensar?¿es qué los que tanto han esperado no han podido esperar un poco más para ver las impresiones de todos, prensa y otros jugadores?¿es que no han podido esperar a la demo?
Los jugadores muchas veces somos seres especiales y nos gusta quejarnos de todo y mira que Blizzard lo ha hecho realmente mal en su lanzamiento y en un par de decisiones con respecto al juego pero, ¿es que la gente no se prueba la ropa antes de comprarla o compra la primera camiseta que ve?
La primera del Need for Speed Hot Pursuit, juegaco de conducción arcade con unos bellísimos gráficos y unos coches de impresión. La verdad es que cuando lo compré era justo lo que buscaba, un juego divertido, que no fuera solo correr y este juego me ofreció mucho más, tanto que aún esta instalado y en la parte de favoritos de Steam. Totalmente recomendado.
Por otro lado el Diablo 3, último juego de Blizzard con una crítica por parte de los jugadores muchas veces brutal y despiadada pero que ha vendido la friolera cifra de más de 6 millones de copias en su primera semana de venta.
En el análisis lo digo y me re-afirmo, es un juego con un Hype brutal detrás de un estudio que para muchos es religión que no ha satisfecho a muchos jugadores. No porque sea un juego malo o por el elevado número de bug, sino porque la gente se esperaba más de lo mismo con mejores gráficos. Es cierto que está simplificado, es cierto que el DRM que tiene es inaceptable, muchas críticas vienen de ahí sobre todo, pero también es verdad que la gente quería un Diablo 2.5, simple y llanamente.
Pero no es menos cierto que nadie pone una pistola a los jugadores para comprar un juego, que sea un juego del que no se sepa nada antes de su salida. ¿No estará el problema en un consumismo despiadado que nos hace dejar de pensar?¿es qué los que tanto han esperado no han podido esperar un poco más para ver las impresiones de todos, prensa y otros jugadores?¿es que no han podido esperar a la demo?
Los jugadores muchas veces somos seres especiales y nos gusta quejarnos de todo y mira que Blizzard lo ha hecho realmente mal en su lanzamiento y en un par de decisiones con respecto al juego pero, ¿es que la gente no se prueba la ropa antes de comprarla o compra la primera camiseta que ve?
sábado, 30 de junio de 2012
Ignorancia
Quién no ha visto esta película donde el malo es un gigantesco Tiburón Blanco (Carcharodon carcharias), un asesino despiadado sin corazón ninguno que mata a niños, mujeres y hombres por igual. No es el único, también existen otros seres así de destructivos.
Y ahora, después de estas bellas imágenes veamos la realidad cuando el primero se enfrenta al segundo.
Esta es la realidad de este temido depredador que es el tiburón, un ser que hace años se pensaba que era un vestigio de tiempos antiguos, casi lo que se considera un fósil viviente. Ahora se sabe que es muy avanzado y complejo, muchas veces más que sus congéneres mas avanzados que son los peces óseos.
Por ello muchas veces antes de decir que tal ser merece morir por ser simple y llanamente un depredador, tendríamos que mirarnos en el espejo.
sábado, 7 de abril de 2012
La Iglesia, esa gran y bella institución.
Pues sí, la Iglesia es una gran y bella institución, grande porque es así, posee incluso un país propio, un ejercito propio, una moneda propia. Y bella porque tiene unos palacetes, perdón, templos, no se en que estaría pensado, increíbles y bellísimos.
Pero poco más posee, pues lo que principalmente reparte, la fé cristiana católica, es distribuida para los demás pero incumplida por ellos mismos. Me recuerda mucho a la aptitud del Primer Mundo con el tema de la "democracia" en terceros países. Mucho decir que si la democracia por aquí o por acá y luego se la pasan ellos por el forro de los cojones con escusas como la seguridad, que es la más común y bonita máscara para el recorte de libertades.
A lo que iba, parece ser que esta crisis, recordemos que fue creada a imagen y semejanza del Zapatitos según decían los salvadores del PP, es más complicada y ahora, porque antes no lo era, de nivel europeo . Han realizado recortes, recortes que no taponan la herida sino que directamente amputan miembros sanos y necesarios para un país, pero uno de ellos no incluye la Iglesia. Ésta, en vez de decir alto y claro que es un error han callado como putas, pues así no pierden dinerito para sotanas doradas y esas cosas. Esta claro que tenemos los que piensan que la Iglesia hace cosas por los pobres, y más en una situación como la actual, y por lo cual no podemos criticarla. Y yo pienso, es que es lo que tienen que hacer POR COJONES porque bien lo dice la Biblia y Jesucristo, que deben ayudar a los pobres, además que la Iglesia tiene suficiente dinero para realizar esa acción sin que el Estado le de dinero, ya que sus arcas nunca han estado vacías.
Es más, yo si fuera cristiano despreciaría a la Iglesia profundamente, e incluso la odiaría, porque es una institución que directamente va en contra de lo que tanto predica, aunque haya ciertos sectores y personas que hacen todo lo contrario y realmente ayudan como es debido. Al igual que hay gente dentro de ella que intenta cambiarla y hacerla más a fin de sus famosos ideales, esperemos que algún día lo consigan.
En fin, como bien escuche una vez, el negocio más rentable ha sido, es y será la Iglesia. A los hechos me remito.
Pero poco más posee, pues lo que principalmente reparte, la fé cristiana católica, es distribuida para los demás pero incumplida por ellos mismos. Me recuerda mucho a la aptitud del Primer Mundo con el tema de la "democracia" en terceros países. Mucho decir que si la democracia por aquí o por acá y luego se la pasan ellos por el forro de los cojones con escusas como la seguridad, que es la más común y bonita máscara para el recorte de libertades.
A lo que iba, parece ser que esta crisis, recordemos que fue creada a imagen y semejanza del Zapatitos según decían los salvadores del PP, es más complicada y ahora, porque antes no lo era, de nivel europeo . Han realizado recortes, recortes que no taponan la herida sino que directamente amputan miembros sanos y necesarios para un país, pero uno de ellos no incluye la Iglesia. Ésta, en vez de decir alto y claro que es un error han callado como putas, pues así no pierden dinerito para sotanas doradas y esas cosas. Esta claro que tenemos los que piensan que la Iglesia hace cosas por los pobres, y más en una situación como la actual, y por lo cual no podemos criticarla. Y yo pienso, es que es lo que tienen que hacer POR COJONES porque bien lo dice la Biblia y Jesucristo, que deben ayudar a los pobres, además que la Iglesia tiene suficiente dinero para realizar esa acción sin que el Estado le de dinero, ya que sus arcas nunca han estado vacías.
Es más, yo si fuera cristiano despreciaría a la Iglesia profundamente, e incluso la odiaría, porque es una institución que directamente va en contra de lo que tanto predica, aunque haya ciertos sectores y personas que hacen todo lo contrario y realmente ayudan como es debido. Al igual que hay gente dentro de ella que intenta cambiarla y hacerla más a fin de sus famosos ideales, esperemos que algún día lo consigan.
En fin, como bien escuche una vez, el negocio más rentable ha sido, es y será la Iglesia. A los hechos me remito.
viernes, 9 de marzo de 2012
Sobra de todo, menos políticos
Hoy en día estamos en un escenario de pesimismo y recortes de servicios públicos favoreciendo los privados porque así el estado puede gastar menos.
Es gracioso todo esto, es graciosos escuchar a los políticos que se están haciendo sacrificios cuando dichos políticos como mucho han congelado sus sueldos o dietas, es graciosos cuando en el mundo Cataluña tiene consulados, es gracioso cuando se renueva la F1 en Valencia, es gracioso cuando se crean aeropuertos sin aviones (en Huelva hay planteados ahora mismo 2 aeropuerto, con 2 cojones), es gracioso cuando las diputaciones NO sirven para nada y se llevan millones de euros, es gracioso cuando el Senado tampoco sirve para mucho, por no decir para nada, es gracioso que los políticos abunden con buenos sueldos mientras que los ciudadanos no tienen para comer.
Esta es la España grande que tan buenos políticos tiene y tan orgullosos están de ella.
Es gracioso todo esto, es graciosos escuchar a los políticos que se están haciendo sacrificios cuando dichos políticos como mucho han congelado sus sueldos o dietas, es graciosos cuando en el mundo Cataluña tiene consulados, es gracioso cuando se renueva la F1 en Valencia, es gracioso cuando se crean aeropuertos sin aviones (en Huelva hay planteados ahora mismo 2 aeropuerto, con 2 cojones), es gracioso cuando las diputaciones NO sirven para nada y se llevan millones de euros, es gracioso cuando el Senado tampoco sirve para mucho, por no decir para nada, es gracioso que los políticos abunden con buenos sueldos mientras que los ciudadanos no tienen para comer.
Esta es la España grande que tan buenos políticos tiene y tan orgullosos están de ella.
jueves, 8 de marzo de 2012
Los estúpidos días con nombre.
Hoy, 8 de Marzo es el día de la Mujer Trabajadora. En este día hay actos, declaraciones y recordatorios por parte de políticos y medios de comunicación donde se hace una repaso de las injusticias que sufren las mujeres en el mundo.
A mi sinceramente me da asco días como este, no por lo que representa sino por lo hipócrita en que lo han convertido. ¿Es qué los demás días no trabaja y da la cara una mujer?, creo que habría que recordar TODOS los días que las mujeres son inferiores por cuestiones sociales y de discriminación y no poner ese foco en un solo día. Y no es solo este día sino todos los días con nombres. Cuando es el día contra el hambre parece que solo ese día la gente se muere de hambre en este mundo, por favor que durante todos los días y a todas horas miles de niños mueren de hambre mientras que aquí, en el "1º mundo", tiramos toneladas de comida.
Aunque inicialmente estos días con nombres si tendrían su función creo que se han mancillado y maltratado hasta llegar a ser días donde se favorece la publicidad política gratuita y el llenado de medios de comunicación como si no hubiera cosas que contar.
A mi sinceramente me da asco días como este, no por lo que representa sino por lo hipócrita en que lo han convertido. ¿Es qué los demás días no trabaja y da la cara una mujer?, creo que habría que recordar TODOS los días que las mujeres son inferiores por cuestiones sociales y de discriminación y no poner ese foco en un solo día. Y no es solo este día sino todos los días con nombres. Cuando es el día contra el hambre parece que solo ese día la gente se muere de hambre en este mundo, por favor que durante todos los días y a todas horas miles de niños mueren de hambre mientras que aquí, en el "1º mundo", tiramos toneladas de comida.
Aunque inicialmente estos días con nombres si tendrían su función creo que se han mancillado y maltratado hasta llegar a ser días donde se favorece la publicidad política gratuita y el llenado de medios de comunicación como si no hubiera cosas que contar.
domingo, 26 de febrero de 2012
Las EX y Facebook.
"La vida da muchas vueltas", esta frase que tanto dice mi madre y que en su momento me pareció algo imposible pero la verdad es que con el paso del tiempo uno se da cuenta que es una de las grandes verdades de la vida.
Una cosa donde se ve bien es en las relaciones amorosas, al principio todo es luz y felicidad y con el tiempo la cosa decae llegando a 2 destinos, la felicidad o el desastre. Pero en esa primera fase de "mariposas revoloteando en el estómago" nunca piensa uno que se llegará a la fase de desastre, ni siquiera que a la de felicidad, solo disfruta y se deja llevar.
Como a tantos yo he tenido mis desastres y batacazos. Dolorosos y terribles, pero chistosamente necesario para madurar y hacerse más fuerte. Sin esos desamores y "fracasos" uno no maduraría lo necesario para seguir avanzando y por lo cual se quedaría a medio camino de lo que llegará a ser. No es que uno no avance mentalmente, sino que lo hace a una velocidad menor. Uno de ellos ha dado como resultado el no hablar con dicha chavala, más por parte de ella que por la mía por, según ella, algo que dije. Casualidades de la vida 2 amigos ya me lo advirtieron que me iba a dar un palo y no les eche demasiada cuenta. Bueno, la cosa es que a veces, como a todos, me gusta meditar sobre el pasado y ver los hechos no para torturarme, de poco sirve eso, sino para ver los detalles que en ese momento no pude ver. Se ven mucho, muchos que esas 2 personas vieron y ya me advirtieron.
La cosa es que actualmente la comunicación no existe más por ella que por mí y la verdad es que me importa muy poco aunque si me apena por lo que hubo en su momento. Lo mejor es que ella mismo ha hecho "feos" a amigos en común por dicho suceso y desde mi punto de vista y más de uno ahí se ha equivocado mucho. Pero como dije, peor para ella.
Bueno, sigo, la cosa es que recordando esos momentos por fotos que había encontrado, y rápidamente borrado, me meto en el Facebook para ver unas cosas que tenía que mirar. Veo a una amiga y leo su estado y las cosas que pone y noto una contestación que me sonaba. Esa misma contestación tiene un "me gusta" pero al intentar ver quién lo ha realizado pone, literálmente, "a nadie le gusta". Claro, uno piensa rápidamente que es raro y que seguramente esa EX mía me tiene bloqueado en la red social. Me pongo a investigar y no la encuentro en ningún lado, así que pienso que como Facebook es tan chapucera la encontraré si salgo de mi cuenta. Efectiviwonder, pongo en Google su nombre y aparece pero dependiendo de si tengo mi cuenta activada o no la veré o no. Otro gran ejemplo de la inutilidad de Facebook, de lo cual no dudaba ni un ápice y además de lo estúpida de la situación. Porque, queridos lectores, a mi ex hacía meses que la había borrado y eliminado de todos las redes sociales/móvil que poseo mientras que ella me mantenía. A lo mejor es que se ha enfadado más de que la borrara, XDDDD.
jueves, 9 de febrero de 2012
El humor, ese gran olvidado.
Hace unos días Contador era sancionado con 2 años de inhabilitación por dopaje. Todo el mundo en España dice y redice que algo huele a podrido en esa sanción. Yo ni lo se ni me importa, sinceramente, aunque esta claro que si algo huele a podrido habría que mirarlo bien.
Hace 2 días, los Guiñoles del Canal + Frances hacían un sketch sobre Nadal que a continuación por pongo.
Hace 2 días, los Guiñoles del Canal + Frances hacían un sketch sobre Nadal que a continuación por pongo.
Entonces toda la rabia y furia española salieron ha flote y si pudieran invadirían Francia violando a sus mujeres y matando a sus hijos.
Yo personálmente me parece muy gracioso el vídeo, la han sabido hacer muy bien y me ha gustado tanto por el propio sketch como que los guiñoles me gustan bastante y tengo muy buenos recuerdo de los españoles.
Después han realizado otro donde salen Iker Casillas, Pau Gasol y ,otra vez, Rafael Nadal firmando con una jeringuilla un libro. Ese por ejemplo no lo he visto nada gracioso y para más inri las iras han aumentado.
Yo sinceramente no le daría más importancia, es un programa de humor y hace su trabajo con lo que se puede o tienen del momento. A veces puede ser más acertado y otras menos acertado pero ya esta. No veo tantas quejas con otros programas de humor españoles como Crackovia, los Guiñoles de Canal + o la revista El Jueves.
En este sketch podemos ver como a Sergio Ramos se le trata como un tonto y retrasado mental sin ninguna contemplación y a Pepe como un violento ya no dentro sino fuera del terreno de juego. ¿Cuantas quejas y denuncias ha habido a este programa? creo que pocas o si nos fijamos en Guti hay un programa donde va el Guti real y sin problemas.
¿Y este vídeo donde sale Raul y compañía y son tratados como tontos? ¿donde están las quejas de ese momento?
Y podría poner cosas "peores" como el humor de "South Park" o "La casa de los dibujos" donde hablan de la bulimia y de la anorexia de una forma muy graciosa, por no decir tronchante.
En definitiva, creo que es un programa de humor y no hay que darle mayor importancia a una broma que han realizado ya que su trabajo es ese. A El Jueves se le CENSURÓ por la portada enlazada y hubo muchas críticas por dicha censura y también quejas del sector más conservador y monárquico de España. Las famosas viñetas de Mahoma fueron fuertemente criticadas por muchos musulmanes y líderes religiosos y políticos de esas esferas y mucha voces defendiendo la libertad de expresión.
Aquí es normal que pueda haber quejas o que ese humor o sketch en particular no se entienda ni se acepte y es normal, pero creo que convertir esto en algo tan exagerado como lo que estoy viendo no es bueno ni sano.
Se nota que hay mucha ira concentrada en España y se ve que sale en casos como el dicho o de Contador. Creo sinceramente que ahora mismo toda esa furia es mejor enfocarla contra el problema real que tenemos aquí, unos políticos que piensan en si mismos y no en la gente a la que teoricamente representan. Es ahí donde hay que explotar, no ha programas de humor que simple y llanamente hacen su sano y necesario trabajo, el de hacer reír, con más acierto o no, a la gente.
martes, 24 de enero de 2012
Antología de un Pirata I
Últimamente esta de moda el tema de la piratería que afecta a la industria cultural, o mejor dicho, al negocio de vender cosas que muchas veces son mal llamadas cultura en vez de basura. Nos enseñan que los malos, el eje del mal, quién mata la cultura, desprecia a los autores (actualmente los autores son los más nombrados y al parecer los que más son afectados por la piratería) y de paso daña a todo un negocio, son los piratas. Piratas, esas personas que se lucran con lo ajeno, es gracioso porque en la Red a esas personas se les llaman distribuidoras, discográficas y similares y no a los que no pagan por X producto.
Pues yo, como tantos y tantos e incluso diría que TODOS, soy piratas según las actuales etiquetas. Si, si, incluso los propios artistas y creadores serían considerados piratas con la enorme etiqueta que se ha convertido la palabra piratería. Si se me permite el símil, me recuerda mucho a la enorme etiqueta "Terroristas". Hoy en día cualquiera puede ser un terrorista, da igual si hace o no terrorismo, puede ser terrorista si va en contra del sistema. Pero eso tocará en otra entrada.
A lo que iba, yo soy un pirata desde que tengo uso de razón. De pequeño grababa las películas de la tele y se las dejaba a mis amigos y viceversa. Luego apareció la música, a la que admito que me metí tarde pero creo que tengo una amplia gama musical e incluso dicen que muy buen oído para la música. También grababa cassetes con las canciones de moda. Lo único que no "piratee" nunca fue la música clásica, me gustaba tenerlo en discos originales y es una costumbre que he mantenido.
Llegó el ordenador y con ellos los videojuegos y es cuando realmente empecé a "matar la cultura". Pufff, en aquellos inicios era uno y otro y otro juego. Todos pirateados y ninguno original. No es que no quisiera comprármelos, es que literalmente no podía y si se lo decía a mis padres me mandaban al carajo. Aún hoy en día me miran raro cuando estoy jugando.
Paso el tiempo y empecé a cambiar. Ya tenía un poder adquisitivo normal y podía empezar a comprar cosas. Cine, música, videojuegos, todo lo que antes pirateaba ahora era legalmente. No mintamos, no era por los autores sino por el "poder comprar" lo que a mi me gustaba. Lo mejor, lo más gracioso es que en los videojuegos, que es donde más me he gastado, empecé a adquirir los juegos que tenía pirateados. Stacraft, Warcraft 2, Warcraft 3, Age of Empire, Age of Wonders 2, etc, etc. Tengo en mi biblioteca de videojuegos cerca de 100 títulos comprados legalmente y 15 a lo mucho piratas de los cuales muchos son, literalmente, IMPOSIBLES de conseguir si no es a coleccionistas.
Tengo cerca de 200 cd's de música clásica, libros desde zoología, paleontología, ciencia ficción.
Películas entre VHS y DVD unas 30 y solo títulos que me gustan si o si. También tengo series que en el mercado me es complicado conseguir en español y son 2 a lo mucho y estoy deseando el día que pueda comprarlo. Una de esas, Frasier, me la vi integra en Canal + cuando estaba en abierto de 21:30 a 22:00 de lunes a viernes o Futurama en la Sexta y antes en Antena 3, si no me equivoco.
Música "pirata" tengo bastante, mucha incluso. De dichos grupos he visto a todos los que he podido en concierto 1, 2 e incluso alguno 3 veces y no me importa ir más, a conciertos a todos lo que pueda aguantar.
Así que soy un "pirata" y mato la cultura.
P.D.:Aunque se publicará ahora esta entrada, realmente no esta terminada. En vez de seguirla será otra entrada. Saludos.
Pues yo, como tantos y tantos e incluso diría que TODOS, soy piratas según las actuales etiquetas. Si, si, incluso los propios artistas y creadores serían considerados piratas con la enorme etiqueta que se ha convertido la palabra piratería. Si se me permite el símil, me recuerda mucho a la enorme etiqueta "Terroristas". Hoy en día cualquiera puede ser un terrorista, da igual si hace o no terrorismo, puede ser terrorista si va en contra del sistema. Pero eso tocará en otra entrada.
A lo que iba, yo soy un pirata desde que tengo uso de razón. De pequeño grababa las películas de la tele y se las dejaba a mis amigos y viceversa. Luego apareció la música, a la que admito que me metí tarde pero creo que tengo una amplia gama musical e incluso dicen que muy buen oído para la música. También grababa cassetes con las canciones de moda. Lo único que no "piratee" nunca fue la música clásica, me gustaba tenerlo en discos originales y es una costumbre que he mantenido.
Llegó el ordenador y con ellos los videojuegos y es cuando realmente empecé a "matar la cultura". Pufff, en aquellos inicios era uno y otro y otro juego. Todos pirateados y ninguno original. No es que no quisiera comprármelos, es que literalmente no podía y si se lo decía a mis padres me mandaban al carajo. Aún hoy en día me miran raro cuando estoy jugando.
Paso el tiempo y empecé a cambiar. Ya tenía un poder adquisitivo normal y podía empezar a comprar cosas. Cine, música, videojuegos, todo lo que antes pirateaba ahora era legalmente. No mintamos, no era por los autores sino por el "poder comprar" lo que a mi me gustaba. Lo mejor, lo más gracioso es que en los videojuegos, que es donde más me he gastado, empecé a adquirir los juegos que tenía pirateados. Stacraft, Warcraft 2, Warcraft 3, Age of Empire, Age of Wonders 2, etc, etc. Tengo en mi biblioteca de videojuegos cerca de 100 títulos comprados legalmente y 15 a lo mucho piratas de los cuales muchos son, literalmente, IMPOSIBLES de conseguir si no es a coleccionistas.
Tengo cerca de 200 cd's de música clásica, libros desde zoología, paleontología, ciencia ficción.
Películas entre VHS y DVD unas 30 y solo títulos que me gustan si o si. También tengo series que en el mercado me es complicado conseguir en español y son 2 a lo mucho y estoy deseando el día que pueda comprarlo. Una de esas, Frasier, me la vi integra en Canal + cuando estaba en abierto de 21:30 a 22:00 de lunes a viernes o Futurama en la Sexta y antes en Antena 3, si no me equivoco.
Música "pirata" tengo bastante, mucha incluso. De dichos grupos he visto a todos los que he podido en concierto 1, 2 e incluso alguno 3 veces y no me importa ir más, a conciertos a todos lo que pueda aguantar.
Así que soy un "pirata" y mato la cultura.
P.D.:Aunque se publicará ahora esta entrada, realmente no esta terminada. En vez de seguirla será otra entrada. Saludos.
sábado, 7 de enero de 2012
Se quiera o no también es censura.
Hará unos días salio a la palestra que El Corte Ingles había puesto a la venta un libro titulado "Comprender y sanar la homosexualidad" con lo cual todo el mundo en Internet, incluido un servidor, saltamos con el grito al cielo por semejante GILIPOLLEZ y POCA VERGÜENZA. Al poco se retiró el libro de la superficie comercial y parece que todo se ha olvidado.
En ese momento estaba de acuerdo de dicha retirada porque un libro así primero puede fomentar ideas de "curar" cosas que no son enfermedad ni nada parecido y segundo porque es un libro que lo único que diga sean tonterías y sandeces.
Después de unos días de pensar en el asunto la verdad es que me parece que la acción mía de alegrarme por su retirada de la superficie comercial no es la correcta pues se quiera o no lo que aquí ha ocurrido es censurar algo y la censura nunca es buena, aunque posea buenas intenciones. Y es que escucho a muchas personas quejarse de censuras en el cine o videojuegos, yo mismo considero una tontería la censura en ambos medios de ocio y me enfada mucho e indigna esa censura, pero ¿es qué lo de ahora con este libro, sea despreciable o no, no es una forma de censura?¿no me contradigo si digo que existe la censura "buena" y la "mala"?, y entonces ¿cuál es la "buena" y la "mala", la que esté de acuerdo con mis ideales que pueden ser tan válidos como la de otras personas aunque no esos ideales sean ética y moralmente aceptables?
Ahora, después de meditarlo y pensarlo creo que fue un error esa censura porque lo que fomenta dicha censura "buena" o "politicamente aceptable" es que demos la razón a otras censurar pasadas, presentes y futuras, no de ciudadanos ya, si no de gobiernos.
En ese momento estaba de acuerdo de dicha retirada porque un libro así primero puede fomentar ideas de "curar" cosas que no son enfermedad ni nada parecido y segundo porque es un libro que lo único que diga sean tonterías y sandeces.
Después de unos días de pensar en el asunto la verdad es que me parece que la acción mía de alegrarme por su retirada de la superficie comercial no es la correcta pues se quiera o no lo que aquí ha ocurrido es censurar algo y la censura nunca es buena, aunque posea buenas intenciones. Y es que escucho a muchas personas quejarse de censuras en el cine o videojuegos, yo mismo considero una tontería la censura en ambos medios de ocio y me enfada mucho e indigna esa censura, pero ¿es qué lo de ahora con este libro, sea despreciable o no, no es una forma de censura?¿no me contradigo si digo que existe la censura "buena" y la "mala"?, y entonces ¿cuál es la "buena" y la "mala", la que esté de acuerdo con mis ideales que pueden ser tan válidos como la de otras personas aunque no esos ideales sean ética y moralmente aceptables?
Ahora, después de meditarlo y pensarlo creo que fue un error esa censura porque lo que fomenta dicha censura "buena" o "politicamente aceptable" es que demos la razón a otras censurar pasadas, presentes y futuras, no de ciudadanos ya, si no de gobiernos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
